Jeśli chodzi o wybór aparatów fotograficznych to zależy od tego jakie zdjęcia chcesz robić.
Też rozważałam nad kupnem Olympusa mju 1030, można wraz z nim nurkować jakies do 30 metrów pod wodą, odporne na upadki i wtrząsy. Zależało mi głównie na tym, aby aparat był wytrzymały jak czołg i oporny na wszelkie upadki ze względu na moją nieostrożność, wszystko mi z rąk pada, no i oczywiście, żeby robił jakosciowo dobre fotki.
Nie podobała mi się opcja na ekranie Olympusa, więc zdecydowałam się po raz drugi na Canona Ixusa Digital. Jestem z niego bardzo zadowolona, można ręczne ustawiać makro i posiada inne dodatkowe funkcje. Moi znajomi za moją rada też decydowali sie na Canona Ixusa Digital.

Już pomału zaczynam myśleć o lustrzance cyfrowej, pomimo to, że mam już lustrzankę analogową, też Canon. 

Małym i dobrze robiącym zdjęcia makro jest Nikon P 80. Wiem jaki jest bo sama go mam Jedyną wadą jest to że robi kiepskie zdjęcia w ciemnych pomieszeniach ale jak dobrze ustawisz w manual to wychodzą naprawde dobre zdjęcia. Obsługa jest prosta, ładne menu. Cena - około 1000 zł.

Pozdrawiam

Najlepszy aparat to NIKON i CANON.

Posiadam Nikona 

Ja jestem miłośniczką marki Sony..

Pierwszym moim aparatem cyfrowym był Sony DSC- W1, do tej pory mam. 4 rok używam i nigdy mnie nie zawiódł, zawsze wychodziły ładne fotki, tylko nocą nie bardzo można było uzyskać pełny efekt zdjęcia! Tylko jedna wada była, posiada bardzo kiepską klapkę na baterii, która często się psuje.

W czerwcu ub. roku postanowiłam kupić lustrzankę Alfę Sony 300 z ruchomą matrycą. Jestem z niej zadowolona, długo musiałam podejmować decyzję na zakup, testowałam ze swoim przyjacielem wszystkie marki lustrzanek i żadna mi nie przypadła do gustu pod względem ustawień. A z drugiej strony Sony miało przewagę, dlatego że mam do tej marki pełne zaufanie.

Jakie były początki z lustrzanką, od razu dawała mi robić fotki, mojemu przyjacielowi też, ale innym się nie dawała. Jest to również dla mnie zaskoczenie.. Do tej pory testuję jej możliwości, z lustrzanką trzeba się interesować dosadnie, posiada parę funkcji, do tej pory zaskakuje.

Zaznaczam, że lustrzanka nie jest aparatem na imprezki, szaleństwa, bo daje psikusa . To jest aparat na fotki które chcemy uwiecznić na całe życie, na podróże dalekie, na robienie panoram, czy zdjęć przyrody itd.. wiecie o czym mówię...
A dlaczego nie warto jej brać na imprezki, po pierwsze fotki wyglądają tragicznie (jak ktoś nie umie ustawiać albo  nie mial z lustrzanką kontaktu), są sztuczne, mocno oświetlone, źle ustawione parametry.. i ze względu na bezpieczeństwo też nie chce ją brać .. Tylko pod tym kątem odradzam

Pozdrawiam

Macie również rację, też potwierdzam, nie warto decydować się na cyfrówki, pod względem wizualnym, lub większych pikseli

Najlepszy aparat to NIKON i CANON.

Posiadam Nikona 

Jestem zainteresowana kupnem aparatu cyfrowego kompaktowego. Pytałam się kolegów i polecają mi firmę Canon. No i miałam zamiar taki kupić, aż spotkałam koleżankę i stwierdziła, że lepszy od Canona jest Nikon. Czyli Nikon jest na pierwszym miejscu, a Canon na drugim. Poszłam do sklepu i o ironio słyszę w dwóch sklepach to samo, że ich zdaniem lepszy będzie Sony!!! Uważają że Sony ma lepszą jakość. Kurcze ja już nie wiem co w końcu wybrać???!!! Chyba będę musiała znowu pogadać i pomęczyć moich kolegów.

Ja mam kompaktowke Canona, Panasonica oraz lustrzanke Nikon
Jesli chodzi o kompaktowe aparaty, wybralabym Canona, dlatego, ze mozna pobawic sie z manualnymi ustawieniami, ma ladne kolory niz te panasonic.
Panasonic ma takie zimne kolory.
A lustrzanka Nikon, ma pelniejsze, wyraziste kolory. Szerszy obiektyw niz kompaktowka. Mozna szybko pstryknac zdjecia, jesli chcemy wlasnie w tej chwili łapać uciekające ruchy.
A do Sony, to nie polecam, ma aberracje chromatyczne. Wystarczy fotografowac pod slonce jakies drzewa, to widac takie fioletowe kolory pomiedzy tymi lisciami drzew. Od razu odrzuca jakosc wykonywanych zdjec.
Ja jesli jestem na wakacjach, na wycieczkach to biore lustrzanke Natomiast na imprezach wystarczy kompaktowka

PS. Ten moj avatar wlasnie robiony z lustrzanki Nikona

Co do Sony, sorry, ze to nie zaznaczylam na poprzednim poscie, ze chodzi mi o kompaktowke. Bo jesli chodzi o lustrzanke Sony, to nie wypowiadam sie, bo nie mialam okazje sprobowac. Obudowa metalowa czy plastikowa, to juz kwestia gustu.
Fotografowanie w plenerze, slubne trzeba miec naklad kasy na aparat, m. in. obiektywy, dodatkowa lampa blyskowa, softbox, blenda, itd.
Co do fotografowania w ruchu, to trzeba znac ustawienia w aparacie, m. in. czas migawki. Wystarczy poczytac w necie lub ksiazki, no i praktyki tez trzeba sprobowac
Jest takie powiedzenie, cwiczenie czyni mistrza
Pozdrawiam

Jeśli chodzi o kupno lustrzanki to ona składa się z dwóch części - korpusu zwanego body i obiektywu. I dobór sprzętu zaczęłabym od wyboru obiektywu, to on jest najważniejszy, bo nawet najlepszym korpusem nie zrobisz dobrego zdjęcia jak będziesz mieć kiepski obiektyw. Więc dyskusja o firmach, że Canon jest spoko a Nikon be, nie ma sensu. Każda firma specjalizuje się w czymś innym, na przykład [ale nie zawsze tak musi byc!] Olympus jest dobry dla początkujących posiadaczy lustrzanek, jest uniwersalny, Canon do sportu, Pentax jest 'artystyczny' itp itd. Co do gabarytów lustrzanek, to Olympus wydał model lustrzanki Olympus E-420 i jest wielkości hybrydy [zaawansowanego aparatu cyfrowego, która różni się od lustra tym, że nie można wymieniać obiektywów]. Jeśli chcesz się troche pobawić fotografią to lustro może być dla Ciebie dobre, bo widzę, że dysponujesz niemałym budżetem. A jak chcesz fotografować imieniny cioci to ten aparat, który zaproponowałaś może być całkiem niezły. Do zdjęć w poruszeniu to mało która cyfrówka się nadaje, bo nie ma szybkiego wyzwalania migawki jak lustra. Ale z drugiej strony na lustro, którym chciałabyś zrobić dobre zdjęcia w poruszeniu to musiałabyś trochę wydać a tak chyba nie chcesz, choć różnica w jakości zdjęć jest kolosalna. Wybór należy do Ciebie